В Архангельской области мать попыталась отсудить у детского сада миллион рублей
В Архангельской области мать попыталась отсудить у детского сада миллион рублей
Она просила взыскать с детского дошкольного учреждения деньги в счёт компенсации морального вреда и понесённые судебные расходы Показать ещё Осенью 2021 года во время дневной прогулки ребёнок забрался по крутой дугоообразной металлической лестнице и упал на спину с высоты более метра. После падения никакой медицинской помощи ребёнку оказано не было.
Через несколько часов, вечером, когда малыш стал жаловаться на боли в спине, мама отвезла его на обследование. Врачи установили, что следствием падения стал компрессионный перелом.
Ответчик не отрицал обстоятельств получения травмы, но полагал, что заявленный размер компенсации необоснованно завышен.
Районный суд взыскал в пользу пострадавшего 60 тысяч рублей.
Мама пострадавшего решение обжаловала, отмечая, что суд не дал должной оценки характеру травмы, квалифицированной как тяжкий вред здоровью, тому, что по настоящее время ребёнок проходит лечение. Он испытывает страдания, поскольку его образ жизни полностью изменился: ему было категорически запрещено посещать детские дошкольные учреждения, заниматься физическими упражнениями, долгое время находиться на прогулках, играть в подвижные игры, запрещено находиться в сидячем положении. Поэтому мама настаивала на том, что взысканная судом сумма не является разумной и справедливой.
Как следует из материалов дела, ребёнок получил травму, упав с высоты 110 сантиметров на спину.
Более двух недель он провёл в больнице. Затем лечение продолжилось амбулаторно, последовали ограничения. Ребёнок проходил реабилитационное восстановительное лечение.
Актом о расследовании несчастного случая в детском саду установлена вина воспитателя, несчастный случай связан с образовательной деятельностью, носит тяжкий характер.
При таких обстоятельствах обязанность по компенсации морального вреда согласно закону возлагается на учреждение, не обеспечившее должным образом безопасность ребёнка, защиту его жизни и здоровья.
Архангельский областной суд пришёл к выводу, что суд первой инстанции не в полной мере учёл степень и характер нравственных и физических страданий, перенесённых малолетним.
Так, по окончании стационарного лечения малыш вынужден был посещать врача-травматолога, проходить врачебные комиссии. Травма до настоящего времени требует периодического наблюдения.
Очевидно, что отсутствие физической активности, строгие ограничения причиняли ребёнку дискомфорт.
Изменив решение суда первой инстанции, областной суд постановил взыскать в пользу травмированного ребёнка 250 тысяч рублей.
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Оставить сообщение: